Марко Поло

КАРНАВАЛЬНАЯ НОЧЬ - стратегия за Огурцова

2007-12-12T03:55:08Z

Ну, я, кажется, не сноб.
Я это к тому, что в моем представлении в кино, к примеру, "КАК" сделано, очень важно. Но "ЧТО" - важнее.
Мне нравятся фильмы Тарковского, Параджанова ... но великими из послевоенных фильмов я ощущаю "Москва слезам не верит", "Белое солнце пустыни" и, пожалуй, "Карнавальную ночь".
Каждый из этих фильмов о какой-то очень важной стороне советской жизни.
"Москва" - о существовавшем, взаправду существовавшем в Советском Союзе бесклассовом обществе. Ну, что, смог бы сегодня слесарь Гоша не только познакомиться и "впасть в любовь" с генеральной директоршей комбината "Красный ситец", но и не догадываться при этом - с кем имеет дело? По ее автомобилю, по квартире в элитном доме, по образу жизни.
То есть - и тогда многие "умели жить". Когда мой отец, директор НИИ из Уфы побывал в Ташкенте на Совете Директоров и в квартире своего узбекского коллеги - получил некоторый шок и ироническое замечание от коллеги московского - "Ну, понял теперь как должен жить советский ученый?"
Но все-таки при расхождении "кое-где у нас порой" официально объявленных норм жизни с реальными - случай Гоши тоже представляется не совсем исключительным. Я не говорю, что это хорошо, уравниловка метастабильна, это, собственно, и прикончило СССР, а не интриги ЦРУ. Но памятником того образа жизни и остался фильм.
"Солнце" - о судьбе русско-советского прогрессорства На Востоке. Тут тема так огромна, что я умолкаю, просто ее наименовав.
А "Карнавальная ночь" - об Оттепели. И везде, где в искусстве возникает оттепельная тема - появляется и зажимщик-бюрократ-ретроград Огурцов и противостоящие ему веселые изобретательные эрудированные ребята, умело старика компрометирующие в глазах публики и Высшего Руководства, покрывающие его позором за устарелые приемы и незнание передовой лексики и ... ну, по всякому. Это уж зависит от того, насколько удастся показать Наверху, что от старого дурака одни убытки. Иногда удается - в упомянутом фильме, в Понедельнике, Начинающемся В Субботу, в финале Сказки О Тройке, в Кавказской Пленнице, в милой кинокомедии "Дайте Жалобную Книгу". Иногда - ну, тоже примеров немало.
Ключ тут, как сказано, в том, чтобы представить зажимщика-консерватора идиотом в глазах Руководства. Помните директора завода товарища Телегина в "Карнавальной Ночи"?
Ясно, что по итогам кинофильма он отправит Огурцова на пенсию, а Леночка Крылова будет новой заведующей клубом. Хорошая продуманная стратегия, жуткая энергия, изобретательность в интригах и подначках, умелое использование личного обаяния и женской привлекательности.
Но вот какая мне пришла в голову мысель: Леночке помогать не надо, во всяком случае - в данном сюжете. Она справится.
А вот можно ли придумать стратегию для Огурцова, в которой ему удалось бы все эти Леночкины плюсы нейтрализовать?
Мне пока более ничего не пришло в голову, кроме как выйти Серафиму Ивановичу после того, как ему нанесли решающие удары - споили лектора, подкинули в карманы рулон мануфактуры, чтобы скомпрометировать перед начальством, заперли в лифте, провалили в люк, провезли над сценой в ящике - выйти ему на сцену и сказать гоголевскими "проникающими словами": "Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?"
Ведь которое десятилетие - и Любовь Орлова над ним измывалась, и под душ Шарко загоняли в фильме "Безумный день". Сам, можно сказать, что Жертва Культа Личности - так многоразово над ним сам Вождь с соратниками потешались.
Ну, Лену этими словами, конечно, не прошибешь. Эта девушка, закаленная харьковским рынком, на слезу не поддастся. Откована из чистой молибденовой стали. Я пару таких в жизни встречал, одна тоже из народа, другая - дочь члена Политбюро, но у обеих были и обаяние кипучей энергии - и полная, не ведающая исключений и жалости целеустремленность.
Но главный Ленин боевой помощник монтер Гриша Кольцов ... он, думается, мог бы и тормознуть, при всех своих конкретных планах насчет любви и дружбы. Все-таки, есть в нем некоторая слабина в смысле - "если враг не сдается, то ...". Какой-то остаточный гуманизьм.
Да и другие. Тот же пожилой бухгалтер, трогательно млеющий в адрес немолодой плановички, а потом декламирующий с подковыркой басню о тупом медведе на балу. Мне так представляется несколько сомнительным, что бы его не проводили на пенсию в ходе реорганизации клуба после окончания сеанса. Новая метла, знаете ...
Да и директор Телегин, не исключено, увидит некую аналогию. Под него, сами знаете, тоже успешно копает Главный Инженер Бахирев в в исполнении Михаила Ульянова.
Глядишь - старик еще бы годик поскрипел до принудительной пенсии.
Мне так кажется.

marco____polo @ 2007-12-10T09:01:00

2007-12-10T15:04:31Z

Ну, этолога Виктора Дольника все знают. Вполне заслуженно.
Вот он только что рассказал населению много интересного, проливающего определенный свет на последние волнующие население события.

marco____polo @ 2007-12-04T14:40:00

2007-12-04T20:43:44Z

Один из моих друзей, вдохновленный последней (в смысле не вообще последней, а за эту неделю) речью Вождя, предлагает посмотреть в его, Вождя, будущее.

marco____polo @ 2007-12-04T09:21:00

2007-12-04T15:27:59Z

Известные кореисты Андрей Ланьков tttkkk и Константин Асмолов makkawity просят принять участие в ихнем опросе на тему об ассоциациях, связанных со словами "Восток" и Азия" .
Вот здесь.
Зачем-то это им нужно для научных как бы целей. Я принял и вас призываю.

marco____polo @ 2007-12-04T08:37:00

2007-12-04T14:46:12Z

Посмотрите, пожалуйста, этот рассказ о том, как были пойманы за шиворот фальсификаторы на выборах в г. Долгопрудном под Москвой.
Получается, что Единая Россия на праздничном концерте по случаю своей победы не сможет выставить "Любэ" с пением: "За нами Долгопрудный"?
Молодцы ребята. Действительно, кажется, что волчок пока еще крови не попробовал и при желании ему сопротивляться быстро отползает. Ну, это ненадолго, конечно ...
Но из этой истории понятно, что победа и сильное большинство в Думе в любом случае были бы за "Единой Россией". И без фальсификации - тоже. Не в каждом городе есть МФТИ.
Значит - им обязательно надо было именно конституционное большинство? Зачем? Для введения должности Главного Аятоллы? Но трудно ли договориться с Жириновским и Мироновым? Эти оба хранят партбилеты "Единой России" еще с 1990 года. Боялись утечки информации при обсуждении сделки?
Что-то, видать, придумано нестандартное.
Увидим в ближайшие месяцы.

marco____polo @ 2007-12-03T17:57:00

2007-12-04T00:07:23Z

pro100_petrov
Более или менее случайно наткнулся.
Ознакомился.
Зафрендил.
Искренне рекомендую умного и ироничного человека.

Поздравления победителю

2007-12-02T23:38:59Z

Ну, можно констатировать, что Владимир Владимирович Путин выиграл свой референдум. Возможно, Власть все же не обошлась без некоторого мухлежа, но если и так - чисто машинально, как Шура Балаганов. Она и без этого получила бы достаточно убедительную победу.
Искренние поздравления победителю.
Тепрь он точно избавлен от судьбы Шарля Де Голля, проигравшего свой референдум и ушедшего в отставку. Думается, что ему никак не грозит и судьба Эдуарда Шеварднадзе, никаких цветных революций в РФ не будет. Как давно отметил В.Иванов, "В Сибири пальмы не растут". наверное, и не надо.
Не думаю, что карьера ВВП может оборваться по образцу хрущевской. Похоже, что люди в его окружениии таковы, что на их фоне Брежнев с Шелепиным показалисьбы Беовульфами.
Это все, правда, не гарантирует от завершения политической судьбы по вариантам Николае Чаушеску или, в мягком варианте, Антонио Салазара - но это, в любом случае, еще не скоро, да и от нас с вами, конечно, совсем зависеть не будет.

Нет у него не лживый взгляд ...

2007-11-30T18:23:19Z

Известный пропагандон Данилин по кличке leteha по поводу нашумевшей попытки некоего Шварцмана выдать себя в интервью Коммерсанту за Ивана Александровича Хлестакова, который с Путиным, Сечиным и Гогой Кутаисским на дружеской ноге, а Сонька Золотая Ручка и генерал Варенников на у него посылках, высказал, возможно впервые за свою карьеру, вполне правильную мысль: Достаточно посмотреть на фотографии Шварцмана, чтобы стало ясно - этому человеку никто не доверит не то что руководство фирмой на несколько миллиардов долларов, но и должность старшего помощника младшего дворника.
Ну, вообще говоря, фотография самого Данилина тоже вызывает сходные ощущения. Но ему же что-то доверили! Хоть на побегушках.
Я уж не говорю об Иванове.
Просто крайне низкий уровень нынешних пропагандонов и ихних заказчиков у любого прохвоста вызывает естественную мысль: "Уж этих-то я же не дурней!" Вот и лезет сверх аккредитованной еще и инициативная сволочь, тоже прется к кормушке.

ВЫБОР АНТОНА ДЕНИКИНА.

2007-11-27T03:28:06Z

В июне 1941 года генерал-лейтенант Антон Иванович Деникин жил в оккупированной зоне Франции, недалеко от Биаррица. Нападения Германии на своего временного союзника он ожидал, как ожидали его все сколько-нибудь грамотные военные и политики в Европе и мире. Но 22 июня, все-таки, поставило его перед необходимостью сделать определенный выбор. Видит Бог, как он не любил большевиков! И как он, с «августовских пушек» 1914-го, ненавидел немцев, которых считал виновниками, в конечном счете, всех русских бед, включая революции и братоубийственную войну. Но позиция «над схваткой», «чума на оба ваши дома» может быть, была бы возможной, если бы он был в сравнительно безопасной Швейцарии, а лучше где-то в Южном полушарии. В Веллингтоне или Монтевидео. Тут, в Европе, на него, на его пример, смотрела многомиллионная русская эмиграция, которую с удовольствием использовали бы в своих играх оба диктатора.
Как мы знаем, генерал предпочел российских коммунистов Сталина немецким нацистам Гитлера и Розенберга. Национальные чувства оказались сильнее классовых.
Ну, что он мог? У него не было, чтобы ударить на вермахт с тыла, ни Вооруженных Сил Юга России, как в 1919-м, ни Юго-Западного фронта, как в 1917-м, ни его знаменитой Железной дивизии, как в 1915-м. Собственные руки – и то не всегда его слушались. Все, что он мог - отказаться в ответ на предложение оккупационного командования о переезде в Рейх, не скрывать свою точку зрения от былых боевых товарищей, а ныне «коллег» по эмиграции, переводить для невладеющих языком радиовыступления нацистских бонз, где те расслаблялись по поводу своих планов насчет будущей судьбы русского народа, рассылать эти переводы по знакомым русскоэмигрантским адресам. Все-таки, я вам скажу, совсем не так мало для семидесяти лет. Могло бы и концлагерем окончиться.
Конечно, желая победы Красной Армии над вермахтом, старый генерал никак не желал замены нацистской берлинской власти над народами Европы на коммунистическую власть Кремля. Он как раз хотел бы освобождения своей собственной Родины от этой самой власти. И этого он тоже не скрывал от близких и дальних знакомых и друзей. Но в дни страшного кровавого противостояния сердце, слово и, в чем возможно, дело его было на красной стороне против коричневой.
------------
Чего это я вспомнил о полузабытом вожде гражданской войны начала прошлого века и о его выборе в Великой войне? Что - снова такая же страшная угроза для существования Родины, горят города и села, Враг Под Москвой и отступать некуда, оттого и лезут подобные аналогии?
Да нет, конечно. Все не так плохо и если металл - «Братья и Сестры, к вам обращаюсь я, друзья мои!», звучит в голосе выступающего в телевизоре начальника или вольнонаемного энтузиаста из творческих интеллигентов – то тут либо желание сохранить и приумножить свои безгрешные доходы и после выборов, либо старательная отработка выданных и оплаченных заказов.
Даже если посмотреть на Начальников не из ракурса запутан, запутанцев и запутинников из формальных молодежных группировок, которые всю громадную тему патриотизма сводят к незамысловатой, зато хорошо им знакомой офисной мудрости, что «лучше сосать у своего начальства», а без особенной симпатии, так и то. Путин не Гитлер и даже не Кальтенбруннер, Сурков не Розенберг, Патрушев не Гестапо-Мюллер и Черкесов далеко не Шелленберг. А если генерал Бульбов и похож где-то на бригадефюрера Вольфа, то сходство чисто внешнее и непреднамеренное.
Не будем выдавать козла за дракона.
-------------------
Но ведь и Президенту Французской Республики Луи Бонапарту было далеко до Чингиз-хана или до его собственного дядюшки Наполеона Великого. Однако ж сумел возбудить через полицию и рептильные газеты любовь населения, добрался до рейтинга под 90% и держал его все свое царствование до самого Седана. Кормил олухов блестящими победами: над русскими при Севастополе, над австрийцами при Мадженте, над совершенно неведомыми мексиканцами где-то в джунглях.
Ему и его группировке обязана Франция всеми этими бесполезными победами, им она обязана и позором Седана, ужасами Коммуны, золотой данью победителю, потерей Эльзаса и Лотарингии на полвека. На самом деле, за двадцатилетие фанфаронства бонапартистской политики Франция кое в чем продолжает платить и посегодня. Но щеки, действительно, какое-то время понадували.
Так, если помните, Луи Наполеон был избран в президенты по воле народа тремя четвертями голосов. И та же всенародная поддержка на плебисцитах была у него, когда он в два приема – Второго Декабря 1851-го и Второго Декабря 1852-го менял краткосрочную президентскую должность на пожизненную императорскую. Французам было некого винить. Как прокомментировал по горячим следам эти дела известный тогдашний публицист д-р Маркс : «Нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие».
----------------
Похоже, что и в РФ предстоящие в декабре и марте выборы будут не то, что по местному обычаю называется «судьбоносными», но, вполне возможно, что на длительное время последними. То есть, избирательные участки, наверное, не только не исчезнут, но и дополнятся ностальгически памятными агитпунктами, но выбирать отныне придется из Двойняшечки и Двойнюшечки после телетрансляции сеансов бескомпромиссной нанайской борьбы.
Ветер пока дует в их паруса, посмотрим правде в глаза. Публика уверена в том, что именно данный подполковник обеспечивает своими магическими свойствами высокие цены на углеводороды – не меньше, чем в то, что утренний восход солнца происходит от кукареканья кочета. Понятно, что отечественные бонапартисты должны ловить момент, пока не взошел новый попсовый политик, со свеженькой харизьмой. Или не упали цены.
Ребята, правда, трусоватые, как показала хотя бы история с монетизацией льгот. Да им и есть что терять. Если на этих, еще сравнительно свободных выборах они получат отлуп – могут дать задний ход.
Есть у них среди прочих, одно важное отличие от Луи Наполеона и его команды – те свою добычу так и держали дома, а не в лондонских или цюрихских схронах. Эти вынуждены одной половиной физиономии изображать гнев и презрение в западную сторону, чтобы видели дома ихний патриотизм, а другой все же продолжать улыбаться на Запад, чтобы не влететь со временем на належанные койки Адамова и Пал Палыча Бородина.
Да и то влияет, возможно, что генералы-то они генералы, но не военные, а по части тук-тук и наружного наблюдения. И если плюнуть на демократические декорации и показать зубы - так омоновские дубинки хороши против безоружных. А тут любой танковый комдив посмотрит, подумает - да и сядет в Кремле Хозяином. И чем они ему возразят? Покажут ордер на арест и решение Басманного суда?
Так что эта бойкая компания постарается все обставить самым демократическим образом. Через выборы, референдумы и плебисциты.
----------
Как их остановить? Я не хочу сейчас обсуждать этот вопрос с тем, кто собирается голосовать за Единую Россию. Таких много, конечно. Любой, кому уклонившийся от военной службы Газманов в чужих орденах кажется красавчиком, патриотом и большим артистом, и должен голосовать за План Путина, Кокс Путина и Кислоту Путина. Тому, кто навеет таким людям сон золотой, будет хоть не честь, но неплохая прибыль за нетрудную работу.
Но те, кому все это кажется не только пошлым, но и опасным для будущего России, нынче разделились до коллоидного дробления. То ли не пойти на ихнюю комедию, то ли написать на бюллетене свое мнение в яркой, но не обязательно печатной форме, то ли в знак внутреннего протеста кинуть голос за клоунаду Жирика либо Мистера Паркера, то ли из идейных соображений проголосовать за былых авторитетов из СПС или Яблока, понимая, что шансов нету. Одна симпатичная сетевая девушка справедливо заметила, что: «Выбирая между крокодилом и тарантулом, человеку как-то естественнее предпочесть ежика. Может, человек предпочел бы белокрылого лебедя, но если под рукой только ежик, то и ежик сойдет».
Одно горе – времени уже нету. Если предводители Яблока, Другой России и СПС до сих пор между собой не договорились – то шансов, что они это сделают и еще успеют убедить электорат до субботы, не особенно много.
Похоже, ребята, придется голосовать за коммунистов. Они, конечно, не лучше. Имеем продолжительный опыт. Но только они нынче имеют какой-то шанс не просто пройти в Думу, но и образовать там сильную фракцию, не дать единороссам и наемным жиринастам составить конституционное большинство.
Конечно, Дядя Зю не поведет своих людей на баррикады против власти, чтобы «вернуть народу выборы». И трусоват, и понимает, конечно, что в его рай желающих немного. Ну, и слава Богу. Но быть тормозом для производства «ЕдРа» в «Ядро политической системы, Руководящую и направляющую силу», удержать хотя бы нынешний пониженный уровень политической свободы, не подать голос за то, чтобы Пожизненным и Наследственным Начальником России стал Путин или кто-то из его диадохов: Иванов ли, Медведев или Кадыров – это он может и сделает, хотя бы из чувства самосохранения. Да и захоти лично он продаться Власти – все-таки, КПРФ не его семейное предприятие, как ЛПДР у Жирика. Члены не дадут.
---------------
Получается, что при заметном присутствии КПРФ в Думе мы получаем тайм-аут, возможность до следующих выборов все-таки понять – есть ли в оппозиции кто-то, кому возможно доверить свой голос – или «все, что могли, они уже совершили, создали песню, подобную стону" ... и – того ... .
Начальники это, собственно, уже и поняли, что своей «зачисткой территории» они оставили единственной себе преградой коммунистов. То-то и начали их «мочить» со всей теледури.
Не знаю, как вам, а для меня ханжеские сожаления подполковника КГБ по поводу ужасных репрессий на Бутовском полигоне сильно отдают крокодиловыми слезами и желанием утопить возможного оппонента.
Да, это правда, что верующих и неверующих там убивали коммунисты. Но еще большая правда в том, что это делали чекисты, представители той организации, которая выкормила соболезнующего, и от которой он отрекаться, кажется, не собирается.
У населения короткая память. А я помню 50-е, когда учителя и друзья моего отца возвращались с Севера. И все они хорошо понимали, что посадили их – чекисты, гэпэушники, энкаведешники, гэбисты. А выпустил – партсекретарь Хрущев.
------------------------------
В общем, мне так кажется, что нам на этих выборах приходится повторить выбор Антона Деникина. Без радости – а поддержать красных. Опустить бюллетень за них. Больше нынче не за кого, к сожалению.
Ничего – еще не вечер!

marco____polo @ 2007-11-19T18:36:00

2007-11-20T00:42:45Z

Жена взяла в библиотеке "Ниночку" Любича с Гретой Гарбо, чудесно играющей заглавную героиню - комиссаршу по бриллиантовой части. Смотрит с удовольствием.
А меяня зацепила одна Ниночкина фраза, из которой, судя по всему, некто Паршев извлек вообще всё свое учение: "We have the high ideals - they have the climate".
Видимо, прилежный человек где угодно может скопировать нужную идею и потом с нее всю жизнь кормиться.

marco____polo @ 2007-11-16T07:42:00

2007-11-16T13:45:19Z

Порой кажется, что в России псевдонаука наступает по всем направлениям. По крайней мере, в формальных учреждениях.
Еще интересная статья, поводом к которой стала склока на Социологическом факультете МГУ. Но авtор, похоже, счиает, что у верблюда не только шея кривая. И не только у верблюда.

marco____polo @ 2007-11-16T06:55:00

2007-11-16T12:58:17Z

Сильная история о том, как некий русский исследователь из Осло пытался легализовать свой итальянский диплом PhD на Родине.
Хотел, кажется, вернуться. Уже не хочет.

marco____polo @ 2007-11-15T21:47:00

2007-11-16T03:56:50Z

Я давно всем рекламирую , как источник современной статистики межвоенного периода ежегодники Лиги Наций, которые находятся на сайте Северо-Западного Университета http://www.library.northwestern.edu/govinfo/collections/league/stat.html
Вот клики на сделанные мной выборки из этих сборников:

Недавно где-то зашел разговор о росте благосостояния советских людей в результате коллективизации и индустриализации. Так уж положено, чтобы одни этому слепо верили – другие так же слепо отвергали. В частности было со ссылкой на, кажется, канадский источник, сообщение, что уровень жизни, в т.ч. питания, советских людей за десятилетие с 1929 года вырос на 5%. Поскольку мне помнившие те времена не из статей БСЭ люди рассказывали по-разному, но все же толковали об улучшении дела с едой по сравнению в 33-34 годами, а не с НЭПовскими временами, я сделал небольшую выборку из публикаций Лиги.
Мне кажется, им можно доверять больше, чем другой статистике. Почему – понятно. Лига сама курей и бушели зерна не считала. Она пользовалась национальной статистикой, в т.ч. и советской. Но современной, текущей, а не подредактированной задним числом, как это делала БСЭ (достаточно посмотреть ее данные по населению СССР, чтобы понять хитроумие составителя).
Заодно – может быть, кого-то это обратит непосредственно к университетском архиву и богатству статистики покойной Лиги.

marco____polo @ 2007-11-14T06:13:00

2007-11-14T12:27:45Z

Однажды к какой-то дате в "Крокодиле" был напечатан старый антинацистский анекдот. Если кто помнит, то в этом смысле в СССР была полная свобода слова. Про Гитлера было можно почти всё, кроме разве периода с августа 39-го по июнь 41-го.
Смысл Анекдота был в том, что к деревенскому школьному Учителю приходит Старушка и спрашивает:
- Герр Профессор, покажите мне, битте шён, на Глобусе Соединенные Штаты.
Тот показывает.
- О, какие большие! А теперь Россию, пожалуйста.
Показывает.
- Ох, какая большая Россия! А можете ли Вы показать мне Британскую Империю?
Показывает.
Какая большая, и там, и тут! А могу ли я увидеть Великую Германию?
Показал.
- Эта? Скажите, Герр Профессор, а что - у Фюрера нет Глобуса?
Анекдот не давал Ответа на последний старушкин Вопрос.
Но нынче мы его знаем. Глобус у Фюрера был!

marco____polo @ 2007-11-07T07:56:00

2007-11-07T14:04:36Z

Александр Иванович Герцен, "Былое и Думы", чaсть 8, глава 3, II. INTRA MUROS.
... везде: в вагоне, на
улице, в Париже, в провинции, в доме, во сне, наяву, везде стоял передо мной
сам император с длинными усами, засмоленными в ниточку, с глазами без
взгляда, с ртом без слов. Не только жандармы, которые по положению своему
немного императоры, мерещились мне Наполеонами, но солдаты, сидельцы,
гарсоны и особенно кондукторы железных дорог и омнибусов. Я только тут, в
Париже 1861 года, перед тем же Hotel d Ville'м, перед которым я стоял
полный уважения в 1847 году, перед той же Notre-Dame, на Елисейских полях и
бульварах, понял псалом, в котором царь Давид с льстивым отчаянием жалуется
Иегове, что он не может никуда деться от него, никуда бежать. "В воду,
говорит, - ты там, в землю - ты там, на небо - и подавно". Шел ли я обедать
в Maison d'Or, - Наполеон, в одной из своих ипостасей, обедал через стол и
спрашивал трюфли в салфетке; отправлялся ли я в театр, - он сидел в том же
ряду, да еще другой ходил на сцене. Бежал ли я от него за город, - он шел по
пятам дальше Булонского леса, в сертуке, плотно застегнутом, в усах с круто
нафабренными кончиками. Где же его нет? - На бале в Мабиль? На обедне в
Мадлен? - непременно там и тут.
La revolution s'est faite homme. "Революция воплотилась в человеке" -
была одна из любимых фраз доктринерского жаргона времен Тьера и либеральных
историков луи-филипповских времен - а тут похитрее: "революция и реакция",
порядок и беспорядок, вперед и назад воплотились в одном человеке, и этот
человек, в свою очередь, перевоплотился во всю администрацию, от министров
до сельских сторожей, от сенаторов до деревенских мэров... рассыпался
пехотой, поплыл флотом.
Человек этот не поэт, не пророк, не победитель, не эксцентричность, не
гений, не талант, а холодный, молчаливый, угрюмый, некрасивый, расчетливый,
настойчивый, прозаический господин "средних лет, ни толстый, ни худой". Le
bourgeois буржуазной Франции, l'homme du destin, le neveu du grand homme
- плебея. Он уничтожает, осредотворяет в себе все резкие стороны
национального характера и все стремления народа, как вершинная точка горы
или пирамиды оканчивает целую гору - ничем.
В 49, в 50 годах я не угадал Наполеона III. Увлекаемый демократической
риторикой, я дурно его оценил. 1861 год был один из самых лучших для
империи; все обстояло благополучно, все уравновесилось, примирилось,
покорилось новому порядку. Оппозиций и смелых мыслей было ровно настолько,
насколько надобно для тени и слегка пряного вкуса. Лабуле очень умно
хвалил Нью-Йорк в пику Парижу, Прево Парадоль - Австрию в пику Франции. По
делу Миреса делали анонимные намеки. Папу было дозволено исподволь ругать,
польскому движению слегка сочувствовать. Были кружки, собиравшиеся
пофрондерствовать, как, бывало, мы собирались в Москве в сороковых годах у
кого-нибудь из старых приятелей. Были даже свои недовольные знаменитости
вроде статских Ермоловых, как Гизо. Остальное все было прибито градом. И
никто не жаловался, отдых еще нравился так, как нравится первая неделя поста
с своим хреном да капустой после семидневного масла и пьянства на масленице.
Кому постное было не по вкусу, того трудно было видеть: он исчезал на
короткое или долгое время и возвращался с исправленным вкусом из Ламбессы
или из Мазаса. Полиция, la grande police, заменившая la grande armee,
была везде, во всякое время. В литературе - плоский штиль - плохие лодочники
плавали спокойно на плохих лодках по некогда бурному морю. Пошлость пьес,
даваемых на всех сценах, наводила к ночи тяжелую сонливость, которая утром
поддерживалась бессмысленными журналами. Журналистика в прежнем смысле не
существовала. Главные органы представляли не интересы, а фирмы. После
leading article лондонских газет, писанных сжатым, деловым слогом, с
"нервом", как говорят французы, и "мышцами" - premiers-Paris нельзя было
читать. Риторические декорации, полинялые и потертые, и те же возгласы,
сделавшиеся больше, чем смешными, - гадкими по явному противуречию с
фактами, заменяли содержание. Страждущие народности постоянно приглашались
по-прежнему надеяться на Францию: она все-таки оставалась во "главе великого
движения" и все еще несла миру революцию, свободу и великие принципы 1789
года. Оппозиция делалась под знаменем бонапартизма. Это были нюансы одного и
того же цвета, но их можно было означать в том роде, как моряки означают
промежуточные ветры: N. N. W., N. W. N., N. W. W., W. N. W. ...Бонапартизм
отчаянный, беснующийся, умеренный, бонапартизм монархический,
бонапартизм республиканский, демократический и социальный, бонапартизм
мирный, военный, революционный, консервативный, наконец, пале-рояльский и
тюльерийский... Вечером поздно бегали по редакциям какие-то господа,
ставившие на место стрелку газет, если она где уходила далеко за N. к W. или
Е. Они поверяли время по хронометру префектуры, вымарывали, прибавляли и
торопились в следующую редакцию.

Великолепно!

2007-11-07T04:43:11Z

Посмотрел я, наконец, Праздник НептунА.
Ну, помимо другого, таких дивных кадров зимней русской деревни я, кажется, пока и не видел. И фильм, конечно, очень!
Чего я в Перестройку в кино не ходил?
Ну, правда, много других дел было ...

marco____polo @ 2007-11-02T23:18:00

2007-11-03T04:33:01Z

По настоятельному совету afraniusа скачал с осла и посмотрел Фонтан Мамина.
В общем, я раньше Мамина как-то пропустил, как и почти все мировое кино. Как-то не отложилось, а это и вовсе не смотрел.
Но тут ... сильный фильм, я вам скажу.
Не говоря уж о том, что тут между делом вполне грамотно показан gap между тюрками-мусульманами и русскими-православными, т.е. как бы христианами, а тем временем и атеистами. Что не совсем получилось у интеллектуала Сокурова в "Днях затмения".
Я в теме, поверьте. Первая моя девушка была башкирка, вторая - татарка. Еврейки, русские и прочие братские народы - это уж с десятого класса и в ВУЗе.
Но еще и фильм как метафора Перестройки - очень работает.
Теперь будем смотреть про моржей.

Ну, значит, доволен письмом-то. Иначе нашел бы куда время утилизировать

2007-11-02T18:54:06Z

Президент России Владимир Путин встретился со съемочной группой фильма "12" во главе с его режиссером Никитой Михалковым. Они были приглашены в подмосковную резиденцию Ново-Огарёво. Как сообщают информационные агентства, в компании с президентами Чечни и Ингушетии – Рамзаном Кадыровым и Муратом Зязиковым – Владимир Путин смотрит фильм в кинозале резиденции.

Менталитет - это общественный строй, установленный органами внутренних дел

2007-11-02T12:33:47Z

via m_yu_sokolov from meskalito88

Большого Брата много не бывает

2007-11-02T02:28:01Z

Идем, значит, мы с женой через барселонский район Баррио Готика. Днем, конечно, потому, что во всех путеводителях обозначено, что вечером там туристам ходить не стоит. Выходим на крошечную площадь сотки на две-три, притом, что вся обступлена домами типа петербургских дворов-колодцев. Вся замусорена в драбадан, так, что старых газет и прочей макулатуры до щиколотки. Поднимаем глаза - надпись "Plaza George Orwell". Ну, он же в Каталонии воевал против Франко и прятался от ГПУ. Сняли, конечно, но фотка пропала вместе с фотоаапаратом в сумочке, сдернутой у жены с плеча мотоциклистом в тот же день у Парка Гуэль.
А сегодня вспомнил, поискал в Сети и наткнулся на дивное фото. Запредельное. Но в мое время этой таблички еще не было.

... как сумасшедший с бритвою в руке

2007-10-26T14:34:53Z

Жжет парень!
Я, признаться, полагал, что он кроме "17 мгновений весны", ну, еще гайдаевских фильмов, об остальном не в курсе.
А тут - Тарковский!! Даже и не Андрей, а Арсений.
Сильно!
Может, правда, кто подсказал. Кто у них там, в кругах, любитель поэзии?

Картинка пока без комментариев, но если будут вопросы - постараюсь ответить

2007-10-25T17:39:21Z

Вот я задумался ...

2007-10-24T14:47:09Z

смотрите:
1894-1917 - домашнее образование
1917- юридический факультет
1917-1924 - юридический факультет
1925-1953 - самообразование
1954-1964 - рабфак
1964-1982 - металлургический институт
1982-1984 - техникум водного транспорта
1984-1985 - педагогический институт
1985-1991 - юридический факультет
1991-1999 - строительный факультет
2000 - н.в. - юридический факультет
-------------------------------
Ну, первое, что бросается в глаза: чтобы рулить - образование не обязательно. Но это и давно известно.
Но видно еще и то, что ближайший путь к народной любви, ну, хотя бы на какое-то время - это юрфак.

Случай для Гиннесса

2007-10-23T00:58:24Z

Кому в этом году Клаус принес везуху - это Элу Гору. Совершенно точно, что мы имеем уникальную ситуацию, ранее никогда и нигде. И ни по какому поводу. Получить за один и тот же фильм сразу и Оскара, и Нобеля - первый случай в истории обеих премий.Все равно, как если бы за один и тот же матч получить и московский Кубок Кремля и венецианского Золотого Льва.
Что ему пожелать?
Разве - получить за ту же работу еще и Филдсовскую Премию, и Букера.

Окружающая среда распоясалась!

2007-10-22T12:10:06Z

Боже! Какой ужас!
http://www.polit.ru/news/2007/10/22/makak.html
Слыхал такое про Бразилию, но чтобы и в Индии?