Марко Поло (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} marco____polo) wrote,@ 2007-11-15 21:47:00 |
|
Я давно всем рекламирую , как источник современной статистики межвоенного периода ежегодники Лиги Наций, которые находятся на сайте Северо-Западного Университета http://www.library.northwestern.edu/gov
Вот клики на сделанные мной выборки из этих сборников:
Недавно где-то зашел разговор о росте благосостояния советских людей в результате коллективизации и индустриализации. Так уж положено, чтобы одни этому слепо верили – другие так же слепо отвергали. В частности было со ссылкой на, кажется, канадский источник, сообщение, что уровень жизни, в т.ч. питания, советских людей за десятилетие с 1929 года вырос на 5%. Поскольку мне помнившие те времена не из статей БСЭ люди рассказывали по-разному, но все же толковали об улучшении дела с едой по сравнению в 33-34 годами, а не с НЭПовскими временами, я сделал небольшую выборку из публикаций Лиги.
Мне кажется, им можно доверять больше, чем другой статистике. Почему – понятно. Лига сама курей и бушели зерна не считала. Она пользовалась национальной статистикой, в т.ч. и советской. Но современной, текущей, а не подредактированной задним числом, как это делала БСЭ (достаточно посмотреть ее данные по населению СССР, чтобы понять хитроумие составителя).
Заодно – может быть, кого-то это обратит непосредственно к университетском архиву и богатству статистики покойной Лиги.
Вот клики на сделанные мной выборки из этих сборников:
Недавно где-то зашел разговор о росте благосостояния советских людей в результате коллективизации и индустриализации. Так уж положено, чтобы одни этому слепо верили – другие так же слепо отвергали. В частности было со ссылкой на, кажется, канадский источник, сообщение, что уровень жизни, в т.ч. питания, советских людей за десятилетие с 1929 года вырос на 5%. Поскольку мне помнившие те времена не из статей БСЭ люди рассказывали по-разному, но все же толковали об улучшении дела с едой по сравнению в 33-34 годами, а не с НЭПовскими временами, я сделал небольшую выборку из публикаций Лиги.
Мне кажется, им можно доверять больше, чем другой статистике. Почему – понятно. Лига сама курей и бушели зерна не считала. Она пользовалась национальной статистикой, в т.ч. и советской. Но современной, текущей, а не подредактированной задним числом, как это делала БСЭ (достаточно посмотреть ее данные по населению СССР, чтобы понять хитроумие составителя).
Заодно – может быть, кого-то это обратит непосредственно к университетском архиву и богатству статистики покойной Лиги.
